Search

[#課程推薦]給新手的第一堂辯論課(陳睨老師)

你看過《進擊的巨人》嗎?
  • Share this:

[#課程推薦]給新手的第一堂辯論課(陳睨老師)

你看過《進擊的巨人》嗎?
巨人抓人就吃,
人類要對抗巨人,
只有兩個方法:

第一,把牆築高,
把巨人擋在牆外

第二,靠立體行動裝置,
以靈快的身法攻擊巨人要害

話說回來,
你覺得巨人存在嗎?

當然存在!

這時代的巨人,
不會把你抓起來吃,
但你無形中卻化為他的骨肉。

他們是無知巨人、
謠言巨人、盲從巨人。

為了防堵他們,
你得築「知識高牆」;

為了擊退他們,
你得修練「辯論行動裝置」,
以靈動的身法,閃開攻擊,
瞄準巨人的脖子,給他致命一擊!

我請辯論士官長陳睨,
來訓練孩子們操作辯論行動裝置。

陳睨是我看過,
年輕一輩特別傑出的高手。

她學新聞出身,
因為喜愛辯論,持續投入,
還策劃「抬槓大神」網路節目。

她做過課程企劃,
也當過專欄寫手,而現在,
她正攻讀政大數位研究所。

你很難定義她,
因為她不斷在重新定義,
這個世代的玩法!

回到陳睨的辯論課吧!

先說結論,
我認為這堂課的魔力在於,
明明被思辨碾壓,卻樂此不疲!

陳睨的邏輯轉速非常快,
說話卻很有條理,
一開始你會有點吃力,
但只要專心聽,一定跟得上。

跟上那一刻,
你會覺得自己變聰明了。
就這麼簡單!

陳睨把辯論分成兩塊來談:

一、政策性命題

這類辯題著眼於政策修訂,
像是「我國應廢除死刑」、
「我國應成立合法色情特區」、
「教師應該要有罷教權」等。

最有趣的,
是正反雙方各自的優勢,
以及分別有哪些打法。

先說正方,
正方是要改變現況的一方。

所以他們必須證明:

需要性、根屬性、
解決力、損益比。

而反方呢?
他們是擁護現況的一方。

反方握有的起始優勢,
叫做「推定利益」。

也就是如果正方沒辦法證明,
政策改變後好過現況,
那麼基於成本考量,
就不必更改,反方直接勝出。

當然,
要打好反方也沒那麼容易,
因為現況並不是完美的。

正方的攻城武器,
從四面八方而來,
反方能否招架,
就看如何排兵佈陣了。

二、價值性命題

這類型的題目比較有趣,
沒有法條、數據的包袱,
雙方純粹進行價值觀的辯證。

像是
「一間房子失火,
你要救貓?還是救一幅名畫?」

「愛人幸福,還是被愛幸福?」

「順境和逆境,那一個容易成功?」

好玩吧!
但難就難在,
沒有法條、數據的作證,
你的推論和論述能力要更強,
必須從:

前提、定義、判準、損益

這四個面向進行攻防。

我非常佩服陳睨的一點,
是她不用簡報,
光憑超高轉速邏輯、
以及信手拈來的案例,
就直接擄獲孩子們的注意力了!

聽著她的演講
你可以想見
她的知識城牆有多高;
你可以看見
她的思辨行動裝置有多熟練。

與其被愚昧巨人吃掉,
我們寧可札札實實,
給陳睨爆腦一次!

這才發現,會思考,
是多麼幸福的一件事。

#歡迎分享
#超級推薦陳睨的辯論課
#概念清楚方法實用學生老師都受惠


Tags:

About author
not provided
演說課:演說教練、演說黏力學、故事演說 桌遊課:陌生開發、桌遊應用、
View all posts